Choux de Siam

Rebattu; rabattu; rebattre; rabattre; discours rebattu; discours rabattu; paronymes; usage.

• Il me déclare en avoir marre du discours rabattu voulant que les jeunes soient allergiques à la lecture. (Odile Tremblay.)

Attention : rebattu. Mais je ne vais pas vous en rebattre les oreilles, vous pourriez m'en vouloir et me rabattre le caquet à la première occasion.

«Lecteurs d'aujourd'hui et de demain» : http://www.ledevoir.com/2006/04/22/107308.html?338

• ... le père, obligé d'aller répondre à la porte [...] a laissé son fils seul quelques instants. Lorsqu'il est redescendu au sous-sol le rejoindre un peu plus tard, le petit garçon était pendu au plafond, et toutes les manoeuvres de réanimation tentées sur son petit corps inanimé n'ont pas permis de le sauver. (Marie-Andrée Chouinard.)

Il aurait suffi d'écrire : ... toutes les manoeuvres de réanimation n'ont pas permis de le sauver.

«La mort tragique d'un garçonnet relance le débat sur la violence à la télévision» : http://www.ledevoir.com/2006/04/12/106607.html

Dévastateur; rapport dévastateur; devastating; anglicisme; usage.

• Une politique de respect des droits humains, estime le RRSE [Regroupement pour la responsabilité sociale et l'équité], serait d'autant plus opportune que Bombardier est en phase d'expansion en Chine, un pays contre lequel les rapports dévastateurs s'accumulent sous cet aspect. (Louis-Gilles Francoeur.)

Dévastateur, d'après le Trésor de la langue française informatisé, se dit au sens propre soit d'un animé, d'une force humaine ou naturelle qui détruit ou endommage gravement un lieu, ses richesses, sa population, soit d'une force inanimée qui, s'attaquant à l'homme, apporte la maladie, la mort :

Cyclone, ouragan, torrent, volcan dévastateur.

Le phylloxéra, la bête dévastatrice pullulait. (Pesquidoux, dans le Trésor.)

Guerre, lutte, révolution dévastatrice.

Rien ne permet de savoir [...] si telle ou telle épidémie ne se transformera pas en une dévastatrice pandémie quasi mondiale. (Schwartz, dans le Trésor.)

Au figuré, toujours selon le Trésor, il qualifie une passion, un sentiment violent, un mal intérieur «qui apporte le désordre, la destruction à l'intérieur de l'être» :

On peut prendre les passions comme des forces dévastatrices, en soi-même et chez les autres. (Alain, dans le Trésor.)

Je croyais ne pouvoir aimer que d'une manière sauvage, dévastatrice, à la Byron. (Gide, dans le Petit Robert.)

Nous sommes loin des rapports accablants dont le journaliste a voulu faire état; c'est que dévastateur n'a pas toutes les acceptions de l'anglais devastating. J'ai trouvé divers équivalents de ce dernier dans le Guide anglais-français de la traduction, de René Meertens, et dans le Robert & Collins Super Senior.

Line Gingras

«Les religieuses investisseuses s'attaquent à Alcan et à Bombardier» : http://www.ledevoir.com/2006/04/05/106086.html

Prévoir + indication de la date; prévoir + indication du jour; prévu + indication de la date; prévu + indication du jour; grammaire française; syntaxe du français.

• Le passage au format tabloïd du quotidien Le Soleil, qui est prévu lundi prochain, est actuellement remis en question. (Paul Cauchon.)

Faut-il dire qui est prévu lundi ou qui est prévu pour lundi?

Je n'ai trouvé qu'un exemple, dans les onze ouvrages consultés, où le verbe prévoir est employé avec l'indication de la date à laquelle un événement doit avoir lieu :

La réunion est prévue pour la semaine prochaine. (Hanse et Blampain.)

Line Gingras

«Le Soleil en eaux troubles» : http://www.ledevoir.com/2006/04/19/107064.html

Antécédent du pronom personnel; proposition relative; parallélisme; grammaire française; syntaxe du français.

• La Loi sur la statistique, dont l'article 17 protège les renseignements personnels, prévoit déjà plusieurs exceptions. Il dit bien : «Sous réserve des autres dispositions du présent article...» (Stéphane Baillargeon.)

Le pronom personnel qui commence la deuxième phrase a beau être du masculin singulier, le lecteur cherche d'abord à le rattacher au sujet de la phrase précédente, même si celui-ci est un nom féminin, avant de se rendre compte que l'antécédent est un autre terme (l'article 17). L'hésitation n'aura duré qu'un instant, c'est certain, mais un malaise persiste. Et l'on n'a qu'à imaginer, à la place du nom féminin, un autre substantif masculin singulier pour se convaincre que cette gêne est justifiée :

Le Règlement sur la statistique, dont l'article 17 protège les renseignements personnels, prévoit déjà plusieurs exceptions. Il dit bien...

Le pronom il a tout l'air de renvoyer à Règlement; on aura besoin de la suite de la phrase pour dissiper le malentendu (sans gravité, en l'occurrence). Quelle est la cause de cette hésitation? Je ne crois pas qu'il existe une règle là-dessus; mais c'est une réaction que j'aimerais expliquer.

La première phrase du passage à l'étude se compose de deux propositions, dont la principale pourrait former à elle seule une phrase complète : La Loi sur la statistique prévoit déjà plusieurs exceptions. À cet énoncé de base s'ajoute une subordonnée relative explicative, dont l'article 17 protège les renseignements personnels, qui fournit une information accessoire - ou présentée comme telle - se rapportant à la Loi sur la statistique. Mais voilà, cette proposition subordonnée est en relation avec le sujet de la première phrase; elle n'est pas sur le même plan que la phrase suivante. En outre, l'esprit met spontanément en parallèle le nom sujet de la proposition principale (ou de la proposition indépendante) avec le pronom personnel sujet de la phrase suivante, comme le montrent ces exemples :

Cette jeune mère, dont c'était la première journée de travail à l'extérieur de la maison, a conduit sa fille à la garderie ce matin. Elle avait les larmes aux yeux en l'embrassant.

Il ne fait pas de doute que c'est la mère qui avait les larmes aux yeux.

Ce jeune père a conduit sa fille à la garderie ce matin. Elle avait les larmes aux yeux en l'embrassant.

Cet enchaînement, même après que l'on a trouvé - facilement, il est vrai - les antécédents des pronoms sujet (elle) et complément (l'), ne paraît pas aussi naturel que le précédent.

Cette jeune mère, dont c'était la première journée de travail à l'extérieur de la maison, a conduit sa fille à la garderie ce matin. Elle semblait ne devoir jamais se terminer.

On finit par comprendre qu'il est question de la journée...

Mais revenons au passage qui nous occupe. Je proposerais une légère reformulation pour résoudre la difficulté :

La Loi sur la statistique prévoit déjà plusieurs exceptions; l'article 17, qui protège les renseignements personnels, dit bien : «Sous réserve des autres dispositions du présent article...»

Line Gingras

«Recensement - Statistique Canada offre l'anonymat éternel» : http://www.ledevoir.com/2006/04/18/107022.html

En compagnie de et  l'antécédent du pronom personnel; en compagnie de et le sujet du verbe; grammaire française; syntaxe du français.

• Le Dr Craig Willcox s'intéresse à la longévité des gens d'Okinawa depuis plus de 25 ans. En compagnie de son frère jumeau, le professeur Brad Willcox, et du Dr Makoto Suzuki, ils recensent les centenaires et suivent de près leur état de santé. (Eugénie Francoeur.)

Sans doute y a-t-il trois scientifiques qui recensent les centenaires et suivent de près leur état de santé; seulement, la journaliste n'a pas présenté cette information en coordonnant les noms des trois chercheurs au moyen de la conjonction et, de manière à en faire les sujets des deux verbes - elle s'est servie plutôt de la locution en compagnie de, qui introduit un complément circonstanciel.

Le Dr Craig Willcox recense les centenaires et suit de près leur état de santé, en compagnie de son frère jumeau et du Dr Suzuki; voilà ce qu'elle nous dit. Le pronom sujet, ayant pour antécédent un terme désignant une seule personne, devrait donc être au singulier, de même que les deux verbes dont il gouverne l'accord.

Line Gingras

«Voyage au coeur d'un monde idéal» : http://www.ledevoir.com/2006/04/15/106951.html

• L'imprésario a «mis au monde» les frères René et Nathalie Simard. (Brian Myles.)

Mais il s'est vite rendu compte que Nathalie était une fille...

«Une nouvelle menace pèse sur Cloutier» : http://www.ledevoir.com/2006/04/13/106689.html

À Pâques le soleil danse
À son lever comme ça
Il pose un pied par terre
Et puis l’autre
Et ensuite il se brosse les cheveux
À Pâques le soleil danse
Sur un croûton de miel
Et glisse les orteils
Sous les roses des ruisseaux

Ceci dit, cela dit; cela étant, cela étant dit, ceci étant, ceci étant dit; usage.

• Bien sûr, le Bloc québécois, comme le Parti québécois, a le devoir de défendre les intérêts du Québec et donc d'éliminer le déséquilibre fiscal, qui risque de se transformer en déséquilibre social. Cela étant dit, éliminer le déséquilibre fiscal, ce n'est pas évacuer la souveraineté. (Gilles Duceppe.)

Je vois souvent, dans le journal, les expressions cela étant dit ou cela étant, là où j'attendrais cela dit. Cette fois-ci je vais tâcher d'en avoir le coeur net : ces trois tours sont-ils admis dans les dictionnaires? Et dans quelle mesure ceci concurrence-t-il cela?

Sur les treize ouvrages consultés, aux articles « ceci » et « cela », neuf abordent la question; un seul (le Trésor de la langue française informatisé) reçoit explicitement les expressions cela étant, cela étant dit, ceci étant dit; les autres ne mentionnent que cela dit et ceci dit. Il semble donc que toutes ces expressions doivent être tenues pour correctes (j'inclurais ceci étant), mais que cela dit et ceci dit soient à préférer :

Cela dit, le problème subsiste. (Petit Robert.)

Cela dit, il faut bien constater que... (Thomas.)

Ceci dit, la solution proposée comporte de nombreux avantages. (Multidictionnaire.)

Martin, je te félicite de ton exactitude. Ceci dit, passe-moi la valise. (Romains, dans le Trésor.)

Certains auteurs, il est vrai, recommandent d'éviter ceci dit, étant donné que ceci, en principe, « annonce ce qui va venir » (Chouinard); cette locution, d'après ce que je peux voir dans le Petit Robert, le Hanse-Blampain, le Multidictionnaire, le Chouinard et le Trésor, est cependant passée dans l'usage. Selon Marie-Éva de Villers, elle est synonyme de cela dit et les deux peuvent s'utiliser, même si la dernière « est aujourd'hui la plus fréquemment employée ». Hanse et Blampain font observer qu'en général, « cela tend à l'emporter nettement sur ceci en dehors des cas où il y a opposition »; ils ajoutent pourtant que « cela dit est souvent remplacé par ceci dit ».

Faut-il comprendre que ceci dit, à leur avis, et contrairement à ce qu'estime Marie-Éva de Villers, serait la plus courante des deux expressions? C'est en tout cas l'opinion des rédacteurs du Trésor, mais les premiers volumes de cet ouvrage monumental ont paru en 1971...; les choses ont pu changer depuis. Une petite recherche au moyen de google.ca donne 3 920 000 occurrences pour ceci dit, et 4 410 000 pour cela dit.

Les deux tours sont donc très communs; mais je continuerai pour ma part, ne serait-ce que pour l'euphonie, d'employer cela dit*.

Line Gingras

* Précision apportée le 10 janvier 2013 : À propos d'un autre billet, Marc81 me fait le commentaire suivant : « Peut-être pourriez-vous ajouter en guise d'information, dans ledit billet de 2006, l'avis de l'Académie française : "Cela dit, il quitta la séance. • En ce dernier sens, on évitera d'employer Ceci dit, qui se répand fâcheusement aujourd'hui" (9e édition de son Dictionnaire). Par ailleurs, l'Académie enregistre "Cela dit, cela étant". »

« "Être ou ne pas être" » : http://www.ledevoir.com/2006/04/14/106764.html

Mésestimer; impropriété; usage.

• ... la valeur déclarée des exportations est d'évidence sous-évaluée.
  
  On évalue officiellement à 14 millions de dollars la valeur moyenne des armes légères exportées chaque année par le Canada. Dans les faits, note le chercheur, ce montant mésestime considérablement la valeur réelle des exportations, principalement en raison du fait... (Guy Taillefer.)

Mésestimer quelqu'un ou quelque chose, c'est en avoir mauvaise opinion, en faire trop peu de cas, ne pas l'apprécier à sa juste valeur. D'après le Trésor de la langue française informatisé, le sujet de ce verbe, à la forme active, désigne une personne ou un ensemble de personnes :

Je crois que les dirigeants ont alors mésestimé le peuple français. (Gide, dans le Trésor.)

Il souffrait de se sentir mésestimé de ses contemporains. (Lexis.)

J'avais mésestimé la prudence des grands prélats... (Cocteau, dans le Trésor.)

... une guirlande de cette fleur trop mésestimée aujourd'hui. (Mallarmé, dans le Trésor.)

Hanse et Blampain font observer que mésestimer «est souvent remplacé par sous-estimer», qui veut dire «estimer au-dessous de sa valeur, de son importance» (Petit Robert) :

Nous avions sous-estimé la dégradation de la situation financière. (Girodet.)

Sous-estimer est certainement plus approprié pour parler d'une quantité mesurable ou d'une somme d'argent; mais ce verbe aussi, il me semble, devrait avoir pour sujet un nom (ou un pronom) désignant une personne ou un groupe de personnes.

Quoi qu'il en soit, il y aurait lieu de reformuler le passage qui nous intéresse, de manière à supprimer certaines répétitions. Je proposerais :

... la valeur déclarée des exportations est d'évidence sous-estimée.

On établit officiellement à 14 millions de dollars, en moyenne, les ventes annuelles d'armes légères par le Canada [ou : les ventes d'armes légères qu'effectue chaque année le Canada]. Toutefois, note le chercheur, ce montant est très inférieur au chiffre réel, principalement en raison du fait...

Line Gingras

«Exportations d'armes légères : le Canada montré du doigt» : http://www.ledevoir.com/2006/04/13/106692.html

Décrié; décrier; un problème décrié; décrier un problème; québécois et canadien; impropriété; usage.

• Le CPI [Conseil des partenaires pour l'innovation] avait demandé en février que le gouvernement, dès juin 2006, commence à régler ce problème tant décrié. (Antoine Robitaille.)

Décrier quelqu'un, d'après le Trésor de la langue française informatisé, c'est nuire à sa réputation, «lui faire perdre son autorité morale» :

Un air de libertinage qui les décrie auprès des personnes raisonnables. (Sainte-Beuve, dans le Petit Robert.)

Toujours selon le Trésor, décrier une chose, c'est mettre en doute sa valeur :

Chacun de ces Hippocrates criait que son élixir était le seul qui fût bon, et décriait les autres. (Rolland, dans le Trésor.)

Le participe passé et adjectif décrié a des emplois correspondants; il signifie «contesté, critiqué» (Petit Robert), «qui a mauvaise réputation, qui n'inspire plus/pas confiance» (Trésor) :

[Zola] décrié injustement par ceux qui ne l'ont jamais lu. (Duhamel, dans le Petit Robert.)

Un livre jadis admiré, aujourd'hui exagérément décrié. (Lexis.)

Une opinion publique s'est formée, favorable à l'emploi d'un combustible [le charbon] longtemps décrié. (Schneider, dans le Trésor.)

Il me semble donc qu'on ne saurait l'utiliser à propos d'un problème, en particulier d'un problème reconnu comme celui dont il est question, soit le sous-financement des universités. Je pense plutôt que le journaliste a voulu parler, ici, d'un problème tant de fois signalé, si souvent dénoncé, ou peut-être même criant...

* * * * *

• ... les droits de scolarité gelés au Québec depuis trop longtemps, ce qui crée, disent-ils, des «problèmes de financement structurels» et creuse de plus en plus un écart inquiétant entre les universités québécoises et canadiennes.

Tant que le Québec fait partie du Canada, ses universités comptent parmi les établissements canadiens; il aurait fallu écrire, par conséquent :

... entre les universités québécoises et les autres universités canadiennes.

* * * * *

• La directrice de cabinet, Isabelle Perras, souligne que le MDEIE [ministère du Développement économique, de l'Innovation et de l'Exportation] a vu son budget augmenter, dont 19% d'augmentation en innovation et en recherche.

Le pronom relatif dont ne se rattache à rien, il n'a pas d'antécédent; on ne peut donc pas se contenter de supprimer d'augmentation. Quelques possibilités de reformulation :

... a vu son budget augmenter - au chapitre de l'innovation et de la recherche, par exemple, où la hausse a été de 19%.

... a vu son budget augmenter : ainsi, au chapitre de l'innovation et de la recherche, on a enregistré une hausse de 19%.

Line Gingras

«Fronde anti-Charest dans le milieu de la recherche» : http://www.ledevoir.com/cgi-bin/ledevoirredir.cgi?http://www.ledevoir.com/2006/04/12/106606.html

Réouvrir ou rouvrir; réouvert ou rouvert; rouverture ou réouverture; demander à ce que; construction; grammaire française; syntaxe du français.

• Quant au Bloc québécois, il a demandé à que ce qu'Ottawa réouvre son entente signée avec le gouvernement [...] Selon cette entente, le gouvernement ne se conserve pas le droit de rendre visite à ces prisonniers. Les Pays-bas, aussi présents en Afghanistan, se sont conservé un tel droit dans son entente signée avec le gouvernement afghan. (Hélène Buzzetti.)

Si je vous disais que je n'ai pas remarqué ce malheureux à que ce qu' à la première lecture, ni d'ailleurs à la deuxième, vous me croiriez? Peu importe, je vous le dis.

Mais bon, il y a plus intéressant. Je me suis fait la réflexion que l'on pourrait alléger la phrase en employant  demander que, de préférence à demander à ce que. Et puis j'ai eu un doute : la deuxième construction exprimerait-elle une nuance particulièrement subtile? Le Petit Robert m'a vite éclairée là-dessus : «(Fautif) Demander à ce que...»

Ce tour n'est pas mentionné dans le Multidictionnaire. Le Hanse-Blampain donne toutefois cet avis, qui me paraît judicieux : «... malgré des exemples de bons écrivains, on évite demander à ce que, inutile et lourd.»

* * * * *

D'après les dix ouvrages que j'ai consultés là-dessus, il faut dire réouverture et non rouverture, mais rouvert et non réouvert, rouvrir et non réouvrir. Caprice de l'usage.

Celui-ci pourrait bien être en train d'évoluer, cependant. Pas en ce qui concerne le substantif; mais une recherche au moyen de Google (google.ca), si elle indique une fréquence nettement plus élevée pour rouvrir (825 000 occurrences, contre 275 000 pour réouvrir - chiffre quand même respectable, il me semble), met rouvert (274 000) et réouvert (266 000) presque à égalité. Il resterait à voir les formes conjuguées...

Line Gingras

«Débat à la Chambre des communes - Les quatre partis réaffirment leur appui aux soldats canadiens en Afghanistan» : http://www.ledevoir.com/2006/04/11/106520.html

• Durant la nuit, N'OUBLIE PAS DE BIEN T'HYDRATER (eau et boisson énergétiques) et de prendre des pauses. (Recette simple pour un party réussi!, dans le programme du Bal en Blanc; d'après Jean-Claude Leclerc.)

De l'eau énergétique! Serait-ce de la vodka?

«La nuit de la libération - Réveillez-vous, le Bal en Blanc est arrivé!» : http://www.ledevoir.com/2006/04/10/106425.html

Désir pour; désir de; a desire for; calque de l'anglais; construction; grammaire française; syntaxe du français.

• Ce désir pour une ligne Maginot de l'économie... (Serge Truffaut.)

Bien entendu, il est correct de dire que l'on éprouve du désir pour quelqu'un; dans une construction de ce genre, le complément amené par la préposition pour se rattache au verbe. Mais qu'en est-il lorsque c'est le substantif désir lui-même qui est complété?

Aucun des ouvrages de difficultés que j'ai sous la main n'aborde la question. Les dictionnaires de langue (Petit Robert, Lexis, Trésor de la langue française informatisé) proposent plusieurs exemples où la préposition de introduit un infinitif :

Des paroles inspirées par le désir d'être agréable. (Lexis.)

Le Petit Robert et le Trésor relèvent en outre des exemples où le complément est un nom; dans tous les cas, celui-ci, comme l'infinitif, est amené par la préposition de :

Un désir de changement. (Petit Robert.)

Comme son désir d'évasion était vif, Joseph Pasquier allait se dérober, mais il pensa qu'il ne fallait jamais refuser de la publicité gratuite. (Duhamel, dans le Trésor.)

Il y a lieu de croire que l'emploi de pour, dans la phrase à l'étude, est attribuable à l'influence de l'anglais : le Robert & Collins Super Senior propose de rendre a desire for peace par un désir de paix...

Line Gingras

«Union malade» : http://www.ledevoir.com/2006/04/10/106414.html

Au centre commercial
Un lapin de Pâques
Jaune et rose aux endroits qu’il faut
Regarde par la vitrine
L’univers en marche

Talon d'Achille; talons d'Achille; usage.

• Le gouvernement conservateur de Stephen Harper a essuyé pour la première fois hier les tirs croisés de l'opposition lors de la période de questions. Et c'est son talon d'Achille le plus évident que les partis ont visé : l'environnement. (Alec Castonguay.)

La mère d'Achille, m'apprend le Petit Robert des noms propres, afin de rendre son fils immortel, le plongea dans les eaux du Styx en le tenant par le talon, qui resta le seul endroit vulnérable de son corps.

Tout être d'exception a son talon d'Achille. La perfection n'étant pas de ce monde, le gouvernement de M. Harper aimerait sans doute se trouver dans ce cas; le journaliste laisse toutefois entendre qu'il a plus d'un point faible, que ses adversaires finiront bien par découvrir.

Line Gingras

«Ottawa abandonnerait plusieurs programmes environnementaux» : http://www.ledevoir.com/2006/04/07/106283.html

De toutes pièces; de toute pièce; orthographe d'usage.

• ... il veut maintenant construire de toute pièce en Floride une ville gouvernée en stricte conformité avec le dogme catholique... (Guy Taillefer.)
• ... en l'espace de 15 semaines, monter de toute pièce un spectacle de marionnettes... (Marie-Andrée Chouinard.)

D'après les neuf ouvrages que j'ai consultés - dictionnaires généraux et ouvrages de difficultés -, la locution adverbiale de toutes pièces s'écrit toujours au pluriel :

Si l'auteur d'un livre créait de toutes pièces l'histoire qu'il raconte, elle n'aurait de sens pour personne d'autre. (Quignard, dans le Petit Robert.)

Il s'était donc créé de toutes pièces une vie de complications et de drames. (Camus, dans le Colin.)

Il vit dans un univers irréel que son imagination mystique a créé de toutes pièces. (Martin du Gard, dans le Trésor de la langue française informatisé.)

Line Gingras

«Prier avec le pape de la pizza» : http://www.ledevoir.com/2006/04/06/106185.html
«Des marionnettes pour crier sa douleur» : http://www.ledevoir.com/2006/04/07/106319.html

• Cette étude [...] révèle que le niveau d'étiage actuel des cours d'eau de cette province se situe à des niveaux de 24 à 84 % inférieurs à ce qu'ils étaient au début du XXe siècle. (Louis-Gilles Francoeur.)

On aurait eu avantage à écrire :

Cette étude [...] révèle que l'étiage actuel des cours d'eau de cette province...

L'étiage désigne notamment, d'après le Petit Robert, «le plus bas niveau des eaux».

Line Gingras

«Risque de sécheresse prolongée en Alberta» : http://www.ledevoir.com/2006/04/05/106084.html

Énumération et parallélisme; présentation des éléments d'une énumération; grammaire française; syntaxe du français.

• Les griefs qu'il nourrit à son endroit sont multiples : incompétence, manque d'expérience politique, trop proche des Iraniens, etc. (Serge Truffaut.)

On doit veiller, dans la mesure du possible, à ce que les éléments d'une énumération soient mis sur le même plan. Ainsi, dans la phrase ci-dessus, la liste des griefs se présente d'abord sous forme de substantifs; il aurait fallu continuer de cette façon, à moins d'avoir recours à trois adjectifs :

Les griefs qu'il nourrit à son endroit sont multiples : incompétent, peu expérimenté en politique, trop proche des Iraniens, etc.

Les griefs qu'il nourrit à son endroit sont multiples : incompétence, manque d'expérience politique, trop d'affinités avec les Iraniens, etc.

Line Gingras

«Dehors Jaafari!» : http://www.ledevoir.com/2006/04/04/105997.html

Noyau du groupe sujet; sujet du verbe; grammaire française; syntaxe du français.

• Le resserrement des politiques sociales, particulièrement en Ontario et en Alberta, ont souvent contribué à marginaliser encore plus ceux qui se trouvent tout au bas de l'échelle. (Éric Desrosiers.)

Que des politiques sociales se soient révélées néfastes, je ne le mets pas en doute; cependant, la phrase est construite de telle sorte que ce ne sont pas elles qui forment le sujet du verbe contribuer, mais tout le groupe le resserrement des politiques sociales, dont resserrement est le noyau - auquel les politiques sociales se rattachent comme complément déterminatif. Il fallait donc écrire : ... a souvent contribué.

• ... plusieurs annonces de projets «transversaux» (qui touchent plusieurs ministères et organismes) seront bientôt annoncés... (Antoine Robitaille.)

Le journaliste n'a pas voulu dire que des annonces seront annoncées; c'est pourtant ce qu'il a fait, même s'il n'a pas accordé le participe passé avec le sujet du verbe, mais avec le complément déterminatif qui s'y rattache. Bien entendu, il fallait écrire : ... plusieurs projets «transversaux» [...] seront bientôt annoncés...

Line Gingras

«Perspectives - Nouvelles du front» : http://www.ledevoir.com/2006/04/03/105896.html?338
«Québec et Ottawa - Information contrôlée sur les collines» : http://www.ledevoir.com/2006/04/03/105953.html