Ni fleurs ni couronnes - Un cheminement en évolution

• La façon la plus charitable de décrire le cheminement sur la question québécoise de M. Ignatieff serait sans doute de dire qu'elle est en constante et rapide évolution. (Chantal Hébert.)

Je lis dans le Petit Robert qu'un cheminement est une «avance lente, progressive». Par conséquent, il me semble pléonastique de parler d'évolution constante pour décrire un cheminement particulier, et contradictoire de qualifier cette «avance lente» de rapide.

Par ailleurs, si l'on entreprend de décrire un cheminement, il faut se souvenir d'utiliser un pronom masculin.

Enfin il serait souhaitable, à mon avis, de déplacer le complément de M. Ignatieff de manière qu'il suive immédiatement le nom qu'il détermine.

Line Gingras

«La bulle libérale» : http://www.ledevoir.com/2006/05/01/108028.html?338